El Estado de la Magnolia se convertirá en el décimo sin impuestos sobre la renta.
Misisipi ha hecho historia al ser el último estado (y el primero desde Alaska en 1980) en aprobar una ley que prohíbe el impuesto estatal sobre la renta.
Este logro monumental, encabezado por el gobernador Tate Reeves y el presidente de la Cámara de Representantes Jason White, supone una victoria significativa para el estado. El proyecto de ley recién aprobado esboza un plan para eliminar el impuesto sobre la renta durante la próxima década, comenzando con recortes incrementales y seguido de una serie de «desencadenantes» impulsados por el presupuesto.
A partir del año que viene, el tipo del impuesto sobre la renta de Misisipi bajará en incrementos del 0,25 %, pasando del 4 % al 3 % en 2030. Después, las nuevas reducciones dependerán del superávit presupuestario del estado. Dado el historial reciente de Misisipi de superávits sustanciales, el impuesto sobre la renta podría desaparecer por completo a mediados de la década de 2030.
Entonces, ¿cómo se convirtió Misisipi en un pionero? Casi no sucede.
El impulso para eliminar el impuesto sobre la renta ha sido una piedra angular de la agenda del gobernador Reeves, con serios esfuerzos legislativos que comenzaron en 2022 bajo el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Philip Gunn.
La genialidad de Gunn fue simplificar los tipos impositivos variables del estado a un 4 % fijo sobre los ingresos superiores a 10 000 $. Aunque esto no eliminó el impuesto por completo, niveló el campo de juego para los hogares de Misisipi, sentando las bases para un apoyo más amplio a la eliminación total.
Avancemos rápidamente hasta este año, cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Jason White, y el representante Trey Lamar presentaron un plan para eliminar gradualmente el impuesto sobre la renta para 2037. Su propuesta inicial incluía un intercambio parcial de impuestos, compensado por modestos aumentos en los impuestos sobre la gasolina y las ventas.
Lo que sucedió después fue fascinante y, si apoyas la eliminación del impuesto sobre la renta, bastante fortuito.
El Senado de Mississippi ha sido un lastre constante para la reforma conservadora. Se han opuesto o han aceptado a regañadientes casi todas las propuestas políticas conservadoras de los últimos años, desde la elección de escuela hasta la reducción de la burocracia. Lo mismo ha ocurrido con la eliminación del impuesto sobre la renta.
El Senado, reacio a aceptar plenamente la eliminación del impuesto sobre la renta, optó por un enfoque cauteloso. Enmendaron el proyecto de ley con un mecanismo de «desencadenamiento», vinculando los futuros recortes de impuestos a un crecimiento significativo de los ingresos que supere el aumento del gasto. Algunos en el Senado tal vez vieron esto como una táctica inteligente de estancamiento, hasta que un afortunado error cambió las tornas.
El Senado calculó mal la fórmula, colocando un punto decimal en el lugar equivocado. Las matemáticas importan. Algo que el Senado diseñó como un freno a los recortes de impuestos resultó ser un acelerador.
A menos que el gobierno estatal tenga un déficit, es probable que los futuros superávits impulsen recortes constantes, y Mississippi, a pesar de los mejores esfuerzos de los líderes del Senado, será tan competitivo en términos fiscales como Tennessee y Texas.
Dejando de lado el culebrón, esta es una gran noticia para nuestro estado. Ya hay pruebas de que en 2024, según algunos indicadores, Mississippi tuvo un buen rendimiento económico y puede haber sido uno de los estados de Estados Unidos con un crecimiento más rápido ese año. Esta reforma fiscal solo contribuirá a este impulso de Mississippi.
¿Quizás lo que demuestra el error matemático de los senadores es que Misisipi necesita ahora centrar su atención en las reformas educativas? Si los senadores dejaran de bloquear la elección de escuela de la misma manera que intentaron bloquear la eliminación del impuesto sobre la renta, tal vez los estándares matemáticos podrían ser mejores tanto dentro como fuera de la legislatura.