Las guerras no son para promover los derechos humanos

Estados Unidos no tiene nada que "limpiar" países extranjeros cuando nosotros mismos estamos metidos en un lío tan grande.

Después de 20 largos años, $2 billones de dólares y casi 2.500 muertos estadounidenses, Estados Unidos finalmente se retiró de uno de nuestros mayores conflictos en el extranjero, siguiendo las órdenes del presidente Joe Biden de dejar Afganistán. La salida ha sido... desordenada por decir lo menos.

Los ciudadanos estadounidenses están luchando por escapar del país, y el gobierno de EE.UU. abandonó a miles de intérpretes afganos, soldados y otros que ayudaron a EE.UU. durante una batalla de décadas.

Una semana después de la retirada del ejército estadounidense, los talibanes recuperaron el control de la región e inmediatamente empezaron a reinstaurar elementos de la sharia. Se arrancaron de las calles de la ciudad los anuncios en los que aparecían mujeres, las mujeres profesionales volvieron a sus casas para ocultar sus títulos, y muchos temen que las mujeres vuelvan a ser obligadas a contraer matrimonios obligados. Se ha visto a madres entregando a sus bebés a los soldados estadounidenses que se marchaban, en un intento desesperado de darles una salida a sus hijos de un futuro sombrío.

En respuesta, algunos estadounidenses destacados han condenado la decisión de abandonar la región y sostienen que las tropas estadounidenses deberían permanecer en lo que muchos han denominado una "guerra eterna" para proteger los derechos humanos de estas mujeres.

La ex gobernadora de Carolina del Sur y conocida guerrera Nikki Haley dijo: "Habrán esclavas sexuales. Habrán matrimonios infantiles y niñas que ya no podrán ir a la escuela".

Y parece que estas voces encontraron oídos empáticos en las redes sociales.

Está claro que muchos han llegado a ver nuestras guerras en el extranjero menos en la vena de la seguridad nacional y más en el papel del apoyo humanitario. Y cuando se presentan imágenes de tal sufrimiento es fácil ver por qué muchos se sienten obligados a intervenir.

Pero aunque las intenciones de estos supuestos benefactores puedan provenir de una preocupación genuina, la guerra, y en particular las guerras estadounidenses, tienen un historial horrible en cuanto a la defensa y el respeto de los derechos humanos.

En aras del espacio, vamos a examinar las dos últimas décadas de intervencionismo estadounidense y sus ramificaciones.

Es difícil decir exactamente en cuántos conflictos armados estamos los estadounidenses metidos actualmente porque, desafiando todas las normas constitucionales, ninguna de nuestras muchas guerras desde la Segunda Guerra Mundial ha sido declarada por el Congreso. En su lugar, hemos entrado en conflictos a través de resoluciones que autorizan la fuerza militar.

Cuando el presidente Obama aprobó el uso de la fuerza militar en Libia, por ejemplo, lo hizo basándose en la Resolución de Poderes de Guerra, aprobada en 1973. Esa intervención condujo a la muerte del dictador del país, Muamar Gadafi, pero desestabilizó profundamente la región. Era la tercera vez en una década que Estados Unidos intentaba un cambio de régimen y fracasó tan estrepitosamente como los intentos en Irak y Afganistán.

Curiosamente, este conflicto también comenzó bajo la apariencia de una campaña de derechos humanos, con la intención de liberar a los libios de su propio gobierno. Pero, tal y como afirma The Atlantic, una vez eliminados los líderes, "las preguntas difíciles sobre quién reconstruiría Libia o proporcionaría puestos de trabajo a los miembros de las milicias rebeldes quedaron sin respuesta, o incluso sin respuesta". Libia se desintegró mientras las milicias rivales se disputaban el poder, y el ISIS aprovechó la oportunidad para establecer una operación de franquicia".

El conflicto de Libia no sólo creó un vacío de poder que propició el ascenso del ISIS y todo tipo de horrores bajo el mando del grupo terrorista, sino que también provocó un enorme aumento de la esclavitud humana en la región. Según Generation Rights Over the World, un grupo de reflexión sobre derechos humanos, "Libia es una importante zona de tránsito para migrantes y refugiados que esperan llegar a Europa por mar. Las redes de tráfico de personas han prosperado en la anarquía, creada por las milicias beligerantes que luchan por el control de los territorios desde la caída de Muamar Gadafi en 2011".

Sin embargo, lo sucedido en Libia sólo araña la superficie. Al calcular las violaciones a los derechos humanos en todo el Medio Oriente, tanto en la guerra de Irak como en la de Afganistán, Estados Unidos tiene demasiados golpes en su propia columna como para ser pintado como un salvador de los oprimidos.

Los frecuentes informes de bombardeos respaldados por Estados Unidos contra civiles han salpicado los titulares durante años. En 2015, un avión militar estadounidense atacó un hospital de Médicos Sin Fronteras en Afganistán y mató a 22 personas. En 2019, 40 personas fueron asesinadas en una boda en Afganistán. Días antes, 32 recolectores de piñones fueron bombardeados en sus granjas. Hay innumerables historias como estas de los conflictos a lo largo de los años. Según Reuters, "un informe de la ONU publicado el 30 de junio dijo que 717 muertes de civiles fueron atribuidas a las fuerzas estadounidenses y afganas durante los primeros seis meses del año, en comparación con 531 atribuidas a los militantes."

Varias violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas militares estadounidenses en Afganistán e Irak fueron reveladas por la ex soldado del ejército Chelsea Manning, que filtró materiales a Wikileaks, la organización fundada por Julian Assange. Entre ellos se encontraba el infame video "Collateral Murder" (Asesinato Colateral) que, según Wikipedia, mostraba a la tripulación de un helicóptero militar estadounidense en Bagdad (Irak) "disparando contra un grupo de hombres y matando a varios de ellos, para luego reírse de algunas de las víctimas, todas ellas civiles, entre las que se encontraban dos periodistas de Reuters".

Con la ayuda de Manning y otros, Wikileaks de Assange publicó miles de documentos secretos que mostraban el alcance de las atrocidades perpetradas por nuestro gobierno (y otros), incluyendo el asesinato de civiles y el uso generalizado de la tortura en los campos de prisioneros.

Como se dice, ninguna buena acción queda impune. Y por su servicio a los derechos humanos, tanto Manning como Assange han sido perseguidos. Assange lleva casi diez años retenido en Londres, a veces recibiendo asilo de la embajada ecuatoriana y a veces recluido en la cárcel en condiciones inhumanas. Estados Unidos sigue presionando para que sea extraditado y sea juzgado en los Estados Unidos. Y Chelsea Manning se ha enfrentado a sus propias batallas con el sistema legal. Inicialmente fue condenada por violar la Ley de Espionaje en 2013 y sentenciada a 35 años de prisión. Para su beneficio, el entonces presidente Obama conmutó su sentencia en 2017. Pero ese no fue el final. El sistema volvió contra ella en 2019 cuando se negó a participar en el caso contra Assange. El gobierno la encarceló de nuevo y la multó con $256.000 dólares. Mientras estuvo entre rejas, Manning fue internada en una prisión de hombres a pesar de su transición, fue mantenida a menudo en aislamiento y tuvo numerosos intentos de suicidio.

Así es como el gobierno estadounidense trata a las personas que denuncian nuestras violaciones de derechos humanos: .... con más violaciones de derechos humanos en su contra.

En cuanto a los campos de tortura, hace tiempo que sabemos de algunos y tenemos razones para sospechar de muchos otros.

Para el momento de nuestra formación, los fundadores consideraron tan importante que Estados Unidos no participara en la tortura que lo incluyeron en nuestra Carta de Derechos en la Octava Enmienda, que la prohíbe expresamente. Pero para eludir el pequeño problema de la Constitución (y nuestras creencias fundamentales en materia de derechos humanos), el gobierno estadounidense se ha limitado a trasladar los campos de tortura fuera de su territorio o a encubrirlos.

Uno de esos lugares es la Bahía de Guantánamo, que se hizo tristemente célebre por sus prácticas de tortura y su existencia apenas legal. Otro es la prisión de Abu Ghraib, en Irak, donde ha salido a la luz que militares estadounidenses y personal de la CIA cometieron abusos físicos, torturas, violaciones y asesinatos contra los detenidos.

Cabe señalar que estas acciones violan la Convención de Ginebra y las enmiendas Quinta, Octava y Decimocuarta.

Los crímenes del gobierno estadounidense contra los derechos humanos tampoco tienen lugar únicamente en el extranjero. Ni mucho menos. De hecho, las guerras de Estados Unidos se han extendido a este mismo país y han dado lugar a violaciones internas de la libertad individual.

En nombre de la seguridad nacional, el gobierno de EE.UU. ha implantado un estado de vigilancia masiva, recopilando información sobre todos los estadounidenses sin causa y sin orden judicial. Sólo sabemos esto gracias a las acciones heroicas del ex contratista de la NSA, Edward Snowden, quien arriesgó su vida para alertarle al público estadounidense de las violaciones contra ellos por parte de su propio gobierno. Él también fue fuertemente acusado y perseguido, sobre todo por el ex presidente Obama y el actual presidente Biden, y ha vivido en el exilio en Rusia desde entonces (la Administración Obama presionó fuertemente a otros países para que lo extraditaran, dejando a Rusia como su única opción). Todavía se le busca por traición en los Estados Unidos y podría enfrentarse a 30 años de prisión si se le detiene. Los programas que denunció continúan en gran parte hasta el día de hoy.

No sólo nuestros derechos de la 4ª Enmienda han sido atacados aquí en casa, también lo han sido muchas de nuestras otras libertades civiles. En las últimas dos décadas, hemos visto un tremendo aumento del poder detrás del estado policial.

La militarización de la policía ha hecho que se envíe a los departamentos de policía equipo militar no utilizado para ser utilizado contra nuestros propios ciudadanos. La policía obtiene órdenes judiciales poco sólidas, irrumpe en los hogares sin previo aviso, a media noche, le lanza gases lacrimógenos a los manifestantes y roba a los ciudadanos en virtud de la confiscación de bienes civiles con total desidia. Cuando los estadounidenses ejercen su derecho de reunión y petición, a menudo se encuentran con vehículos tipo tanque, policías con equipo SWAT y armas tipo militar.

Y no me hagan hablar de todas las violaciones de los derechos humanos que se están perpetrando en este momento utilizando el COVID-19 como excusa.

Y dicen que nos odian porque somos muy libres.

Los países suelen utilizar la ilusión de luchar por los derechos humanos para avanzar en su agenda bélica. Si dijeran a los ciudadanos que es para apoderarse de recursos, enriquecer a los contratistas militares o aumentar su propio poder, sería mucho más difícil reunir el apoyo necesario para enviar a estadounidenses a morir en el extranjero (junto con los billones que enviamos con ellos).

Si los estadounidenses quieren realmente proteger los derechos humanos, nuestras políticas deben concentrarse en ponerle fin a las guerras y detener las violaciones de los derechos humanos que se producen en ellas. Y luego nuestros recursos deben dirigirse a finalizar las violaciones de los derechos humanos en nuestro propio territorio.

En su popular libro 12 Reglas para la Vida, el psicólogo canadiense Jordan Peterson escribe: "Si no puedes ni siquiera limpiar tu propia habitación, ¿quién demonios eres para dar consejos al mundo?".

No tenemos responsabilidad alguna de "limpiar" los países extranjeros cuando nosotros mismos estamos en un lío tan grande. Los estadounidenses tenemos que limpiar nuestra propia habitación enfrentándonos a las violaciones de los derechos humanos cometidas por nuestro propio gobierno, en casa y en el extranjero, antes de volver a encargar a ese mismo gobierno que vigile los abusos de los derechos humanos en otros lugares. Si lo hiciéramos, le daríamos un ejemplo al mundo e inspiraríamos a la gente de todo el mundo (especialmente a las mujeres) a librarse de sus opresores, en lugar de convertirnos nosotros mismos en sus opresores.

Como dijo John Quincy Adams en un famoso discurso, "si la gente pregunta qué ha hecho América en beneficio de la humanidad... Que nuestra respuesta sea ésta: (...) Ella (América) no va al extranjero, en búsqueda de monstruos que destruir. Ella es defensora de la libertad y la independencia de todos. Ella es la campeona y vindicadora sólo de los suyos. Ella recomendará la causa general con el semblante de su voz y la simpatía benigna de su ejemplo".