La Fed es antidemocrática e innecesaria.
Idealmente, no debería existir algo como el Sistema de la Reserva Federal. La Fed no debió haberse creado en 1913 y debería ser desmantelada ahora mismo. ¡Abolan la Fed! Esta organización no es ni más ni menos que una oficina de planificación central de las tasas de interés, el empleo y la inflación (en tiempos recientes, además, ha ampliado su mandato para incluir el cambio climático y cuestiones de equidad social).
Evidentemente, aún no hemos incorporado por completo las lecciones sobre planificación central que, como sociedad, deberíamos haber aprendido de los ejemplos de Alemania Oriental y Occidental, y de Corea del Norte y del Sur. Estos casos se acercan tanto a un experimento controlado como probablemente encontraremos en toda la economía, y sin embargo seguimos avanzando alegremente en la dirección de la planificación central.
La Fed no es más necesaria para una economía próspera que una oficina gubernamental que controle el precio de los zapatos, el azúcar o las espátulas. Pensándolo bien, esa sería una buena idea: dejemos que la Fed controle esos precios, que afectan solo a una pequeña parte de la economía, y que deje de interferir con el nivel general de precios y con las tasas de interés, que son omnipresentes.
Se suponía que la Fed debía proteger el valor del dólar estadounidense. Aproximadamente el 96 % de ese valor se ha atrofiado desde su nacimiento, hace más de un siglo. Se suponía que debía promover la estabilidad económica y combatir el desempleo. ¿La Gran Depresión, alguien?
¿Perdieron los gobernadores de la Fed un solo centavo de sus fortunas personales por cometer estos errores tan graves a lo largo de los años? Ni un centavo. Dice el tesoro nacional Thomas Sowell sobre situaciones de este tipo: «Es difícil imaginar una forma más estúpida o más peligrosa de tomar decisiones que ponerlas en manos de personas que no pagan ningún precio por estar equivocadas».
Sin embargo, todo esto es, en cierto modo, irrelevante. La Fed, con toda probabilidad, nos guste o no, seguirá con nosotros en el futuro previsible. La pregunta que tenemos ahora es: ¿debería conservar su tan celebrada independencia? ¿O debería quedar bajo la supervisión del poder ejecutivo, del cual forma parte constitucional? (Por favor, no me digan que es una organización privada, completamente separada de los tres poderes del gobierno; han oído la expresión «Con amigos así, ¿quién necesita enemigos?». Yo digo, de manera similar: con “entidades privadas” como la Fed, ¿quién necesita gobierno?)
Mi respuesta a esta pregunta es un rotundo, claro e inequívoco ¡NO! Su independencia debe ser detenida de inmediato. ¿Por qué?
La independencia de la Fed es descaradamente antidemocrática. Todos aquellos que veneran este sistema de gobierno (no yo, no yo, pero esa es otra cuestión) están obligados, por los mandatos de la lógica pura, a oponerse a la independencia de la Fed. Esto se debe a que, bajo este sistema, ¿por quién se supone que debe gobernarse el pueblo? ¡Por sí mismo! Es decir, el objetivo es darle a la persona promedio voz y voto sobre cómo es gobernada.
Ahora bien, en la era moderna sería imposible elaborar políticas públicas basándose en discusiones en asambleas vecinales. Por ello, recurrimos no al gobierno directo, sino al representativo; elegimos a políticos para que hagan lo que les encargamos. En época de elecciones les damos un veredicto de aprobación o desaprobación. Así es como los controlamos. Así es como todos conservamos al menos un vestigio de soberanía. Pero bajo la independencia de la Fed, no tenemos control alguno sobre nuestros gobernantes en lo que respecta a la inflación, las tasas de interés o el desempleo, ni siquiera de manera indirecta a través de funcionarios electos. Sí, el presidente puede nombrar a gobernadores de la Fed cuando hay vacantes, pero aparte de eso, hacen exactamente lo que quieren. No puede despedir a ninguno de ellos, al menos no por no seguir sus políticas, como lo ha demostrado la experiencia reciente del señor Trump con Jerome Powell y Lisa Cook.
Esto es antidemocrático. El presidente del país y su partido político serán juzgados en función de qué tan bien funcione la economía, en la cual la Fed desempeña un papel desproporcionado. Y, sin embargo, no puede obligarlos a seguir su dirección. Es como si el director de una orquesta fuera juzgado por la calidad de la interpretación de sus músicos, pero no se le permitiera elegir a sus integrantes ni ensayar con ellos antes del concierto. Lo mismo para el entrenador de fútbol que no puede seleccionar a los jugadores de su equipo ni entrenarlos antes del gran partido.
El gran partido, sin embargo, es nuestra economía: saquen a la Fed del campo.
