Cualquier movimiento «Comprar X» hace más pobres, no más ricas, a las «X» que se adhieren a él.
El argumento que expongo a continuación en contra de los argumentos económicos a favor de «comprar local» casi con toda seguridad ya ha sido expuesto por otros -quizá, en alguna variedad, incluso por mí-. Así que no pretendo ser original. Todavía….
Muchos defensores de «comprar local» insisten en que comprar local es bueno para la economía local y, por tanto, económicamente bueno para cada persona de la economía local. Por una serie de razones, la economía en la que se basa el movimiento «compre local» es notablemente débil (al igual que es una señal segura de que alguien no tiene conocimientos sólidos de economía si cree que el proteccionismo es una fuente de prosperidad económica nacional, una señal aún más segura de que alguien no tiene conocimientos sólidos de economía es la creencia de esa persona de que comprar local es una fuente de prosperidad económica local).
Así que a todos los que creen que comprar local enriquece a la gente local, les planteo una pregunta: ¿Creen también que, por ejemplo, «comprar blanco» enriquecería a los blancos? Según la lógica de «comprar local», «comprar blanco» debería enriquecer a la gente blanca no menos de lo que se dice que «comprar local» enriquece a la gente local. Aparte del ahorro ocasional en el coste de un insumo -a saber, el transporte-, todos los argumentos esgrimidos a favor de «comprar local» parecen aplicarse a «comprar blanco». Mantener el dinero en la comunidad blanca garantizaría que ese dinero no se escurriera, o derramara, en otras comunidades como la negra, la asiática y la hispana. La demanda de bienes y servicios fabricados por los blancos estaría mejor asegurada. Y los blancos podrían enorgullecerse de ayudarse mutuamente para asegurar mejor un brillante presente y futuro económico para ellos mismos y para sus hijos blancos.
Y lo que es cierto para los blancos también lo es para otros grupos. Si la lógica de «comprar localmente» es correcta, «comprar negro» enriquecerá a la comunidad negra. Los negros tan ilustrados como para comprender los beneficios económicos para los negros de «comprar negro» seguramente se unirán a los sabios del Ku Klux Klan en considerar la integración económica de blancos y negros como una calamidad económica y no como una bendición.
Lo mismo ocurre, por supuesto, con otros grupos étnicos. «¡Compren asiáticos!» «¡Compren hispanos!» «¡Compren nativos americanos!»
O «¡Compren heterosexuales!». ¿Aumentaría la fortuna económica de las personas heterosexuales si todos los heterosexuales se comprometieran a comerciar sólo entre sí y no con los miembros de la comunidad LGBT? Si los entusiastas del «buy local» están en lo cierto, la respuesta parece ser «sí».
Y entonces, por supuesto, «¡Compra gay!» «¡Compra lesbiana!» «¡Compra bisexual!» y “¡Compra transexual!” también serían buenas guías para la prosperidad económica de estas personas.
O, he aquí otra forma de cortar y trocear a la comunidad pertinente: ¿Qué tal «Compra alto»? ¿Se enriquecerían las personas altas -digamos, todos los hombres de más de 1,80 m y todas las mujeres de más de 1,70 m- comprando sólo a los demás? La misma pregunta para las personas bajas.
O qué decir de «¡Compra T! ¿Se enriquecerían económicamente todas las personas cuyos apellidos empiezan por la letra «T» si comerciaran sólo entre ellas y no con aquellas cuyos apellidos empiezan por letras distintas de la «T»?
No hace falta que lo diga, pero lo haré: me parece repulsivo desde el punto de vista ético y una locura desde el punto de vista económico apoyar cualquier movimiento del tipo «¡Compra blanco!» o «¡Compra heterosexual!» o «¡Compra T!». La mayoría de la gente (sospecho) comprende naturalmente que un movimiento «Buy T» haría a los «T» que se adhirieran a él más pobres, no más ricos. Lo mismo ocurre con absurdos como «¡Compra blanco!», «¡Compra hetero!» o «¡Compra alto!».
Sin embargo, inserte la palabra «local» detrás de la palabra «Comprar» y mucha gente caerá en la loca idea de que quienes «Compran local» se harán a sí mismos y a sus comunidades locales económicamente más ricos.
Una locura. Nadie debería creérselo.
Publicado de nuevo en Café Hayek.
