VOLER A ARTÍCULOS
viernes, diciembre 15, 2023

Teorema de Coase, dilema del prisionero y juegos de suma cero en las citas modernas

Aprende de estas teorías económicas aplicadas al romance moderno para ser mejor persona.

Crédito de la imagen: Unsplash.com

El mundo de las citas moderno es diferente de aquel en el que crecieron nuestros padres. La mayoría de la gente ya no sale, se casa y construye una vida con su novio del instituto. En su lugar, los adultos jóvenes persiguen una educación superior, una carrera profesional y el empoderamiento, sea cual sea. Por primera vez en la historia, nos casamos más tarde que nunca. Los hombres se casan ahora a los 30 y las mujeres a los 27.

La tecnología ha trascendido por completo el mercado de las citas.

La escena de las citas se está transformando para reflejar la edad más tardía a la que la gente se casa. Pedir una cita a una chica y ponerse nervioso al abordarla después del trabajo o de clase ya no es la norma social. Ahora, el catalizador de la mayoría de las citas para un joven profesional es el resultado directo de una aplicación de teléfono.

La tecnología ha trascendido por completo el mercado de las citas. Ahora, en la palma de la mano, tienes acceso a casi cualquier persona con un smartphone en un radio de 100 kilómetros. Tradicionalmente, el conjunto de personas con las que salía un joven o una joven elegible consistía en compañeros de clase, compañeros de trabajo, amigos de la familia y, ocasionalmente, alguien que se encontraba por casualidad en la calle.

Teorema de Coase

Algunos podrían argumentar desde un punto de vista probabilístico que el acceso a más personas que nunca es maravilloso debido a la ley de los grandes números. Es más probable que nunca que encuentres a alguien con quien seas compatible gracias a la gran cantidad de personas que existen en el mundo de las citas digitales. Además, la tecnología facilita la comunicación con más personas que nunca.

Puedes encontrar a la persona de tus sueños entre toda la población y ponerte en contacto con ella al instante.

Esto puede considerarse económicamente como una reducción de la información asimétrica y de las barreras comerciales con respecto a la variedad de parejas que hay ahí fuera. Ya no tienes que imaginar la “pareja” de tus sueños y preguntarte si te pasarás toda la vida buscando a “la elegida”. Ahora, con el uso de filtros y una base de datos relacional, puede encontrar al “elegido” de sus sueños entre toda la población y ponerse en contacto al instante con su futuro “bae”.

Más allá de la probabilidad básica y la reducción de las barreras comerciales, el Teorema de Coase también puede aplicarse al romance moderno. El Teorema de Coase afirma que, en presencia de externalidades, si los costes de transacción son bajos y el comercio libre, la negociación conducirá a un resultado eficiente de Pareto, independientemente de la propiedad inicial o, en nuestro caso, de la situación sentimental. En términos sencillos, esto significa que aunque otra persona tenga tu “cita soñada” o tú tengas la cita equivocada en ese momento, a la larga acabarás con la persona adecuada.

Acabar con la persona adecuada o con la persona que más valoras y que más te valora es el resultado directo de la eficiencia de Pareto y del Teorema de Coase. Ambos conceptos económicos pueden llevarse a cabo ahora gracias a la tecnología y a la reducción de los costes de transacción para conocer a otras posibles parejas.

Por desgracia, en el romance moderno, no todas las personas tienen la misma experiencia que nuestros “coaseanos” y “paretoeficientes”. Algunas personas experimentan las nuevas consecuencias negativas e involuntarias de las citas con tecnología.

La gente permanece en el mercado permanentemente porque los paquetes de opciones son infinitos.

La primera que analizaremos es la infamemente conocida como “FOMO”, o miedo a perderse algo. En el mercado actual de las citas, la gente entra y sale constantemente del mercado, y la oferta de citas cambia rápidamente. Los jóvenes de hoy tienen más opciones de consumo que las que tenía la generación de nuestros padres en cuanto a paquetes de citas. La curva de indiferencia ya no es una línea convexa finita porque la tecnología ha hecho que la oferta de citas sea tan grande que se extiende en todas direcciones.

Hay infinitas combinaciones de personas con las que salir. Las infinitas combinaciones de parejas potenciales provocan fatiga en la toma de decisiones de muchos consumidores. Muchas personas no llegan a comprometerse en una relación debido a la fatiga de decisión, y muchas personas no tienen una curva de indiferencia de opciones preferentes de citas porque el fondo de citas se ha ampliado tanto hasta el punto de que la curva no existe. La gente permanece en el mercado permanentemente porque los paquetes de opciones son infinitos. ¿Quién quiere abandonar el mercado si no tiene la mejor pareja para sí mismo?

Dilema del prisionero

El dilema del prisionero es la consecuencia más desafortunada del romance y la tecnología modernos. Los juegos no cooperativos, o las citas en las que no se conocen las intenciones y la estrategia de la otra persona, siempre han estado presentes en la sociedad, pero ahora más que nunca, el dilema del prisionero domina la escena de las citas.

El dilema del prisionero consiste en que dos individuos racionales no cooperan entre sí para lograr el resultado óptimo -en nuestro caso, una relación sólida- debido a la asimetría de la información, aunque les convenga hacerlo. En el romance moderno, con la evolución de los teléfonos, la tecnología y las aplicaciones, muchas personas no quieren ser las primeras en salir del mercado de las citas por miedo a que la otra persona tampoco salga. Además, muchas personas no conocen las intenciones de la otra persona en el juego de las citas.

Si esto fuera un cuento de hadas, el resto de la historia parecería que intercambiaron números, empezaron a salir y vivieron felices para siempre.

Empecemos con la anécdota de cuando Harry conoció a Sally. Sally estaba viendo fotos en una aplicación de citas cuando se topó con el perfil de Harry. Los ojos azules de Harry, su corte de pelo sencillo y su dedicación a su puesto actual como recién licenciado en Derecho llamaron inmediatamente la atención de Sally. A Sally le gustó su perfil y, unos días después, a Harry le gustó el perfil de Sally. A Harry le encantó que a Sally le gustaran la economía y las matemáticas, y le parecieron increíbles sus comentarios auténticos y sin filtros. Si esto fuera un cuento de hadas, el resto de la historia sería como si intercambiaran números, empezaran a salir y vivieran felices para siempre. La mayoría de las historias como la mencionada no se desarrollan como un cuento de hadas.

En cambio, debido a la información asimétrica y al dilema del prisionero, el romance moderno se desarrolla de la siguiente manera: Harry manda un mensaje a Sally para pedirle una cita. Tienen una primera cita poco convencional desde el punto de vista histórico, pero muy habitual en los tiempos modernos. La cita incluye pizza, Netflix y mucha conversación auténtica, pero ya no somos la generación de nuestros padres y salir a cenar y al cine ya no es lo normal.

El siguiente paso es que Harry envía un mensaje de texto a Sally dos días después de su primera cita, a las 8 de la tarde. Espera dos días porque no quiere parecer demasiado ansioso y asustar a Sally. Sally pasa esos dos días preguntándose por qué Harry no se ha puesto en contacto con ella y empieza a preguntarse si se lo ha pasado bien. Después de esos dos días, Sally recibe un mensaje de texto de Harry y se siente aliviada de que le haya enviado un mensaje, pero ahora no quiere responder durante otros dos días porque tampoco quiere parecer demasiado ansiosa por ponerse en contacto con Harry ya que él tardó dos días en responder.

No tienen una estrategia dominante para jugar entre ellos porque no saben cómo se siente la otra persona.

Tanto Harry como Sally lo pasaron muy bien en su cita, pero con la tecnología moderna, la información asimétrica y el dilema del prisionero, vemos una ruptura de la comunicación. Vemos que tanto Harry como Sally quieren enviarse mensajes de texto y tener otra cita, pero en lugar de eso, la información asimétrica y la falta de cooperación en el juego dan lugar al dilema del prisionero. En lugar de ser directos y comunicarse puntual y educadamente, tanto Harry como Sally sienten que no pueden comunicarse abiertamente debido a la información asimétrica sobre la otra persona. No tienen una estrategia dominante para jugar entre ellos porque no saben cómo se siente la otra persona.

La mejor estrategia sería que ambas partes comunicaran abiertamente cómo se sienten respecto a las citas. Salir con alguien de forma transparente conduce al mejor resultado. Sin embargo, salir con alguien en las primeras etapas es un juego asimétrico no cooperativo en el que la falta de conocimiento de las intenciones de la otra persona puede llevar a ambas personas a jugar una estrategia más conservadora.

O bien Harry y Sally pueden continuar con sus estrategias individuales en las que existe una barrera entre el intercambio de comunicación entre las dos partes, manteniéndose en un equilibrio de Nash, o bien pueden acordar un contrato bilateral de intercambio de información. En última instancia, con el tiempo, un contrato bilateral de intercambio de información entre dos partes que salen juntas conduciría de forma óptima a un resultado eficiente de Pareto para ambas partes implicadas y no a un dilema del prisionero estancado en un equilibrio de Nash.

Juego de suma cero

Aprende de estas teorías económicas aplicadas al romance moderno para ser mejor persona.

El término juego de suma cero en economía es aquel en el que las pérdidas y ganancias de cada participante acaban siendo iguales a cero y se anulan entre sí. Un juego de suma cero puede aplicarse a las citas y al dilema del prisionero entre Harry y Sally. Tanto Harry como Sally se gustan mucho y potencialmente podrían estar bien juntos. Sin embargo, en muchos casos, las citas modernas son un juego de suma cero porque ambas personas pierden y ganan cosas a lo largo de la cita, pero al final acaban solos de nuevo debido a las consecuencias negativas no deseadas del romance moderno, como el FOMO, la fatiga de decisión, una curva de indiferencia sesgada, la información asimétrica y el dilema del prisionero.

Aprende de estas teorías económicas aplicadas al romance moderno para ser mejor persona y, con suerte, enamorarte algún día y no perder al amor potencial de tu vida por culpa de la información asimétrica o el dilema del prisionero no cooperativo. En lugar de eso, te reto a que salgas con alguien de forma auténtica, seas honesto y lleves tu corazón en la manga. Depende de nuestra generación transformar el romance moderno y no dejar que la teoría de juegos gobierne nuestras vidas.