VOLVER A ARTÍCULOS
martes, abril 23, 2024

Rand Paul expone el “Gran encubrimiento de Covid”

La transparencia en torno al Covid y sus posibles orígenes sigue siendo un problema.


En un nuevo artículo de opinión explosivo, el senador Rand Paul (R-KY) afirmó que al menos 15 agencias federales distintas sabían que se estaban realizando intentos de crear un coronavirus similar al COVID-19 en el Instituto de Virología de Wuhan ya en enero de 2018.

Sin embargo, los jefes de estas agencias no revelaron esta información al público; durante años, se negaron activamente a divulgar información sobre el proyecto a legisladores como Paul, que intentaban proporcionar supervisión del Congreso.

“Durante años, he estado luchando para obtener registros de docenas de agencias federales relacionados con los orígenes del COVID-19 y el proyecto DEFUSE”, escribió Paul, quien en marzo reveló que estaba iniciando formalmente una investigación bipartidista sobre los orígenes del virus con el senador demócrata Gary Peters de Michigan.

El proyecto DEFUSE hace referencia a una propuesta presentada por EcoHealth Alliance, una organización no gubernamental estadounidense dirigida por el zoólogo británico Peter Daszak, y el Instituto de Virología de Wuhan. El objetivo de la propuesta era “insertar un sitio de escisión de furina en un coronavirus para crear un nuevo virus quimérico”.

Paul también identificó a otras dos partes que formaban parte del plan original para crear coronavirus quiméricos en el laboratorio de Wuhan: el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, la agencia federal anteriormente dirigida por el Dr. Anthony Fauci, y el Dr. Ian Lipkin, profesor de epidemiología y uno de los autores del ahora desacreditado artículo “Proximal Origin”. Los autores del trabajo, que se publicó en Nature en marzo de 2020, afirmaron que las pruebas indicaban claramente que el SARS-CoV-2 surgió de forma natural, aunque en privado los autores expresaron su clara preocupación por que las pruebas sugirieran que el virus había sido diseñado genéticamente.

Algunos científicos ya han expresado sus preocupaciones éticas en respuesta a la revelación.

“Ahora sabemos que Ian Lipkin participó en la propuesta inicial de DEFUSE”, declaró Bryce Nickels, profesor de genética de la Universidad de Rutgers, en respuesta a la revelación. “Todo lo que ha dicho sobre los orígenes de COVID y su papel en el fraudulento artículo ‘Proximal Origins’ debe ser ahora reconsiderado a raíz de estas nuevas revelaciones”.

No es sólo Lipkin, por supuesto.

Todas estas partes no se pronunciaron cuando COVID-19, uno de los virus más mortíferos en un siglo, surgió de Wuhan, dice Paul, y los detalles del proyecto DEFUSE podrían no haber salido a la luz en absoluto si no fuera por un denunciante (identificado como el teniente coronel Joseph Murphy).

A medida que Paul y Peters prosigan su investigación, es probable que se conozcan más detalles de lo que el senador de Kentucky denomina “el gran encubrimiento de COVID”. Pero la abundancia de pruebas ya demuestra que no es exagerado utilizar esa palabra: encubrimiento.

Paul no es el primer funcionario del gobierno que utiliza este término.

Hace casi un año, David Asher, un especialista en armas biológicas que dirigió la investigación del Departamento de Estado sobre los orígenes de COVID-19, se sentó con el periodista de la revista New York David Zweig y explicó por qué se ha avanzado tan poco en el descubrimiento de los orígenes de COVID: Los que tienen el poder institucional no quieren respuestas. 

“Es un encubrimiento masivo que abarca desde China hasta Washington DC”, dijo Asher. “Nuestro propio Departamento de Estado nos dijo: ‘No os acerquéis a esto, os estallará en la cara'”.

Otros informantes del gobierno también han intentado sacar a la luz el encubrimiento.

En agosto, la CIA confirmó que la agencia estaba “investigando” las acusaciones de un informante de la CIA que afirmaba que a los analistas encargados de determinar los orígenes de COVID se les ofrecieron incentivos financieros “significativos” para cambiar su evaluación de que COVID probablemente surgió accidentalmente del laboratorio de Wuhan. (Vale la pena señalar que Fauci supuestamente fue admitido en la sede de la agencia “sin registro de entrada” mientras la CIA llevaba a cabo su investigación sobre los orígenes de COVID).

La razón por la que el gobierno encubriría DEFUSE resulta obvia cuando se analiza la naturaleza de la propuesta, que el autor británico Matt Ridley señaló hace semanas que incluía un gran número de ideas “descabelladas” (y temerarias), como rociar vacunas en cuevas de murciélagos para inmunizarlos.

“Al final, lo que estaban haciendo era fabricar virus más peligrosos, con vistas a comprenderlos”, dijo Ridley. “Tiene toda la pinta de que, al intentar evitar una pandemia, pueden haber provocado una”.

Aunque todavía no lo sabemos con certeza, cada vez parece más probable que COVID-19 naciera de una investigación de ganancia de función financiada en parte por el gobierno estadounidense.

Aunque este resultado sería chocante para muchos, especialmente para quienes ven al Estado como virtuoso e infalible, es mucho menos sorprendente para los estudiantes de historia y economía.

“Los peores males que la humanidad ha tenido que soportar fueron infligidos por malos gobiernos”, explicaba Ludwig von Mises en Gobierno omnipotente. “El Estado puede ser y ha sido a menudo en el curso de la historia la principal fuente de males y desastres”.

La razón es obvia. Cuanto más se concentra el poder, menos responsable se vuelve, y el poder sin responsabilidad es una receta para el desastre.

Este artículo apareció originalmente en el Washington Examiner.


  • Jonathan Miltimore es Estratega Creativo Senior de FEE.org en la Fundación para la Educación Económica.