La libertad económica ha inspirado fantásticos avances arquitectónicos y estructurales
(En 2017), un terremoto de 7,7 grados sacudió el sur de Chile. Su epicentro fue a 67 kilómetros al noroeste de Melinka, en Aysén, y generó una alerta de tsunami en ciertos sectores costeros de Los Lagos. Se sintió en cinco regiones del país, pero fue la zona sur de Chiloé la más afectada.
Al final, no hubo víctimas. Sólo un par de casas muy viejas fueron destruidas, y una carretera cercana a la zona también fue dañada.
Un terremoto de esta magnitud causaría una destrucción total en otras áreas del mundo que no están preparadas. Un terremoto de 7.0 fue suficiente para arrasar con el 90% de la infraestructura de Haití en 2010.
Chile es un país especial. Es largo y estrecho, con más de 4.000 kilómetros de costa. Tiene una cordillera que lo separa del continente, empujándolo hacia el mar.
Nuestro auge económico ha permitido a las instituciones del país prepararse y crear una infraestructura que puede soportar importantes terremotos sin casi ninguna pérdida material o humana.
La nación está ubicada en la unión de tres placas tectónicas (Sudamericana, Nazca y parte de la Antártida). Tiene más de 3.000 volcanes en todo el país, y varios de ellos están activos – ya ha habido incidentes de graves erupciones.
Además, Chile también se encuentra al final del llamado “Anillo de Fuego”, un cordón sísmico que comienza en Australia. Dado que el país sudamericano tiene tanto litoral, cada terremoto implica un serio riesgo de tsunami.
Chile es un país que tiembla todos los días, por lo que no parece ser un lugar ideal para vivir. Sin embargo, sus tasas de inmigración parecen contar otra historia.
A pesar de los riesgos naturales, ¿por qué es una buena decisión migrar a Chile? La respuesta es simple.
Las ventajas sociales y económicas son factores poderosos en la toma de decisiones de inmigración. Además, ya es evidente que, a menos que se produzca un terremoto de naturaleza apocalíptica, que podría causar un tsunami catastrófico (como ocurrió en 2010), es probable que Chile sólo sufra reveses menores que puedan resolverse a corto plazo.
La libertad económica ha permitido a la gente elegir propiedades antisísmicas de alta calidad que se mueven con la tierra durante los terremotos, para que no se caigan. Sólo sufren daños menores durante los desastres que podrían destruir la infraestructura.
La libre competencia ha permitido que las inversiones fluyan en el país, y que se creen puestos de trabajo que ayuden a la gente a comprar bienes. Además, ha hecho que los precios de esos bienes sean accesibles sin sacrificar su calidad.
Las personas que pretenden iniciar negocios en Chile suelen tener pocos obstáculos y muchos incentivos para crear riqueza. En este proceso, mejoraron la infraestructura a su alrededor, permitiendo el embellecimiento del país. El orden y la limpieza se convirtieron en la norma, dejando cada vez menos pobreza, reduciéndola mucho más que en cualquier otro país de América Latina (11%).
Las instituciones se centraron en proporcionar las bases para el desarrollo, y esto trajo orden al país. Sin embargo, hoy en día, crean obstáculos para el emprendimiento, y eso ha tenido efectos negativos en la economía.
Ya no está en juego el mercantilismo del siglo XVI, en el que unos buscaban acumular riqueza a costa de otros. Se trata de invertir y ayudar a todos los que participan en el crecimiento, crear bienes y servicios, mejorar las ideas que hacen que la calidad de vida de las personas sea mejor.
En 1939, un terremoto de características similares destruyó toda la ciudad de Chillán, causando miles y miles de muertes. La historia se repitió en 1960, con la destrucción total de Valdivia.
Hoy podemos decir que el terremoto de 2010 (8,8 en la escala de Richter), aunque causó daños muy graves, no tuvo un efecto masivo en las pérdidas humanas. Más bien, lo que devastó al país fue el tsunami, ya que aún no hay una arquitectura capaz de resistirlo. La reconstrucción fue bastante rápida y organizada, hasta el punto de que hoy en día no hay rastros de que un tsunami los haya dañado.
También podemos decir que nuestro auge económico ha permitido a las instituciones del país prepararse y crear una infraestructura que puede soportar importantes terremotos sin casi ninguna pérdida material o humana.
El sistema no es perfecto porque todavía hay demasiado control estatal, lo que lo hace susceptible de colusión y asociaciones indebidas. Sin embargo, también produce asociaciones que salvan vidas y crean progreso.
¿Puede un sistema estatal crear una infraestructura antisísmica? Por supuesto, pero siempre a costa de la libertad.
Definitivamente, el movimiento progresista estatista, anticapitalista, anti-sistémico y anti-desigualdad no ha entendido todavía que la libertad es, en última instancia, la vida.
Este artículo se publicó en el Pan-Am Post