Entrevista: Rand Paul denuncia represión por parte de grandes empresas tecnológicas contra la "desinformación" COVID y ofrece una solución

'El impulso de censurar las expresiones de la gente es realmente antiliberal'

La censura de las grandes empresas tecnológicas ha aumentado en la última semana:  grandemente. En nombre de la lucha contra la "desinformación" de COVID-19, Twitter prohibió las cuentas de la congresista Marjorie Taylor Greene y del doctor Robert Malone. Mientras tanto, Facebook prohibió la cuenta publicitaria de una serie de libros para niños que promocionaba a "Héroes de la Libertad" como el economista del mercado libre Thomas Sowell.  (Facebook ha revocado la decisión debido a la gran cantidad de críticas recibidas. Puedes comprar los libros para tus hijos aquí). 

Hablé con el senador Rand Paul, un republicano de Kentucky de tendencia libertaria, sobre por qué este alarmante aumento de la censura de las grandes empresas tecnológicas es tan preocupante y por qué la mejor respuesta es el libre mercado, no el gobierno engrandecido. 

"Creo que tienen derecho, como propietarios privados, a prohibirme, a censurarme, a hacer lo que quieran", dijo el senador. "Pero no estoy de acuerdo con ello desde el punto de vista ideológico; no me gusta la idea de asociarme con personas de mentalidad tan cerrada que quieran censurar lo que tengo que decir".

Paul explicó por qué la idea de prohibir la "desinformación" es en realidad antitética al método científico bien entendido.

"Sólo llegamos a la verdad mediante el debate, escuchando [más] voces", dijo. "Es muy fácil decir que algo es 'desinformación'. Pero en realidad, muchas cosas son discutibles". 

"Soy científico, médico... He asistido a convenciones científicas a lo largo de los años", continuó el senador. "Lo que ocurre cuando alguien presenta un trabajo, muchas veces es una batalla campal. La gente va a por ellos, dice que se equivocaron en su metodología, que sus conclusiones no coinciden con esto, que su estudio no tenía este control... este tipo de críticas continúan. Son muy animadas en el mundo científico. La mayoría de los científicos se horrorizarían al pensar que se les permite publicar cosas sin una opinión contraria".

Paul señaló varios casos en los que las empresas de las redes sociales censuraron en su momento la "desinformación" de COVID, que ahora se ha demostrado que es cierta o que al menos se considera una posibilidad legítima. 

Por ejemplo, al propio senador se le retiró un video de YouTube en el que cuestionaba la eficacia de las máscaras de tela. Meses más tarde, la narrativa del establishment ha cambiado, y todos, desde los antiguos asesores de Biden hasta los analistas médicos de  CNN, pasando por el ex jefe de la FDA y actual miembro de la junta directiva de Pfizer, el Dr. Scott Gottlieb, reconocen ahora que las mascarillas de tela son básicamente inútiles y que las mascarillas N95 ofrecen la verdadera protección.

Paul también señaló que durante mucho tiempo, Facebook tuvo una política de censura de contenidos que sugerían que el virus COVID-19 podría haberse originado en un laboratorio de Wuhan, China, lo que se conoce como la "teoría de la fuga del laboratorio". Sin embargo, esta noción, inicialmente una teoría atípica, es ahora aceptada entre los principales medios de comunicación como una posibilidad muy real, y Facebook tuvo que dar un vergonzoso paso atrás. 

"Nos corresponde tener estos debates", dijo Paul. "Se llega a la verdad de las cosas oyendo a ambas partes, escuchando a todas las partes. No cuando se excluye a una de las partes. Tenemos que tener un debate a todo volumen para llegar a la verdad".

Sin embargo, el senador no está en absoluto de acuerdo con aquellos senadores republicanos y comentaristas conservadores cuya comprensible frustración por el sesgo de las Grandes Tecnologías les ha llevado a abrazar las políticas del Gran Gobierno. 

"Todo el mundo en la derecha se queja de las Grandes Tecnologías, pero nadie hace nada al respecto", dijo Paul. "Sólo se quejan, se quejan, se quejan. Su siguiente respuesta es 'oh, el gobierno debería disolver las Big Tech o regularlas'... Yo no quiero [hacer nada de eso]". 

"Lo único peor que la censura privada sería la censura gubernamental", continuó. "Al menos con la censura privada, puedes elegir ir a otro sitio. No me gustan las políticas de YouTube, así que me voy. Si el gobierno está a cargo, ¿a dónde voy? Así que me he opuesto a cosas como la Doctrina de la Equidad de los años 70, pero también me he opuesto a diferentes movimientos de diferentes senadores republicanos y demócratas para establecer algún tipo de aparato regulador de la expresión". 

El senador se apresuró a reconocer los matices de este asunto, señalando que lo que las grandes empresas tecnológicas deberían tener el derecho legal de hacer es una cuestión totalmente separada de la moralidad de sus acciones. 

"Cuando el director general de Twitter dijo que la Primera Enmienda no se aplica a ellos, tiene razón", ofreció Paul. "Pero eso no lo convierte en una persona loable ni en alguien con quien quiera asociarme. Se trata de personas con una mentalidad estrecha y que no son 'liberales' de ninguna manera. El impulso de censurar las expresiones de la gente es realmente antiliberal".

"Están llegando a esta idea platónica de que, básicamente, es demasiado peligroso dejar que la chusma sepa cosas, tenemos que protegerla de ciertas ideas que pueden ser inquietantes", continuó. "Pero eso no es un paso adelante; creo que es un paso atrás de hace dos mil años".

El senador argumentó que la mejor respuesta a la parcialidad de las Grandes Tecnologías sigue siendo la competencia en el mercado, no la ampliación del poder gubernamental.

"La forma de conseguir más discurso es yendo a los competidores y tratando de impulsar más competencia en el mercado", dijo Paul. "Al dejar YouTube e ir a Rumble y a mi sitio web, LibertyTree.com, espero elevar otras plataformas y no dar contenido gratuito a gente que mira por encima del hombro a personas como yo".

"En última instancia, la pregunta es ¿qué va a ser más popular?", continuó. "¿Quieres ir a una plataforma de redes sociales en la que se censure a la gente, o prefieres ir a una en la que se discute con más libertad? Creo que hay suficiente mercado para la gente que quiera elegir un lugar donde haya una conversación más libre".


Para unirse al éxodo del senador Paul de YouTube, suscríbase a su canal en Rumble o visite LibertyTree.com. Para escuchar el audio completo de esta entrevista, suscríbete al feed del podcast “Based Politics” en Apple Podcasts, *Spotify, o dondequiera que escuches podcasts. La conversación completa se publicará a finales de esta semana