En la política española, el acusador de hoy es el acusado de mañana.
Hasta finales del año pasado, el partido español de derecha Vox podía presumir de una rara distinción: ser el único partido importante del país sin una acusación de corrupción a su nombre. Eso cambió en diciembre, cuando los socialistas en el poder, liderados por el presidente Pedro Sánchez, presentaron una denuncia acusando a Vox de financiación ilegal.
Los socialistas alegan que Vox ha recaudado hasta 5 millones de euros a través de donativos y venta de productos en puestos callejeros, lo que violaría la normativa de financiación política. El partido de Sánchez también ha señalado un préstamo de 6.5 millones de euros supuestamente concedido a Vox por un banco húngaro vinculado al primer ministro de derecha del país, Viktor Orbán. El 10 de marzo, la Fiscalía Anticorrupción de España (sin duda la institución más ocupada del país) abrió una investigación sobre Vox basada en la denuncia de los socialistas.
Uno se pregunta cuánto tiempo y dinero gastaron los socialistas investigando las finanzas de Vox. Estas investigaciones suelen estar a cargo de la policía o del poder judicial, y no de los políticos, pero no en España, donde las acusaciones de corrupción son una valiosa moneda política. Los tres principales partidos del país —los socialistas, el Partido Popular (PP) y Vox— dedican más tiempo a acusarse mutuamente de corrupción que a debatir políticas. En última instancia, es un juego en el que todos pierden.
La portavoz parlamentaria de Vox, Pepa Millán, afirma que los socialistas están «rodeados de corrupción» y tratan de desviar la atención de sus presuntas faltas. Se refiere al caso Koldo, llamado así por Koldo García Izaguirre, exasesor del exministro de Transportes del Gobierno, José Luis Ábalos. Durante la pandemia, Izaguirre presuntamente cobró comisiones ilegales en contratos adjudicados a empresas públicas para la producción de mascarillas. (Ábalos mantiene su inocencia, pero fue expulsado del Partido Socialista).
Las palabras de Millán se hacen eco de las del exlíder conservador Mariano Rajoy, quien en junio de 2018 fue el primer presidente del Gobierno español en ser destituido por una moción de censura. La moción fue presentada y ganada por Sánchez después de que el PP fuera declarado culpable en la mayor investigación de corrupción de la historia de España. En el llamado caso Gürtel, 29 acusados, muchos de ellos altos cargos del PP, fueron condenados por delitos como tráfico de influencias, malversación, soborno y blanqueo de dinero. El ex tesorero del partido, Luis Bárcenas, fue condenado a 33 años de cárcel. Indignado, Sánchez acusó a Rajoy de introducir la «enfermedad crónica» de la corrupción en la sociedad española, un comentario que le salió por la culata. «¿Eres la Madre Teresa de Calcuta?», replicó Rajoy: «La corrupción está en todas partes, como bien sabes porque estás cerca de ella».
Fue un ejemplo clásico de cómo, en España, las acusaciones de corrupción a menudo se vuelven en contra del acusador. Rajoy aludía al escándalo de los ERE, en el que estaban implicados políticos socialistas de la región meridional de Andalucía. Los fiscales del caso ERE argumentaron que, entre 2001 y 2010, dos administraciones socialistas sucesivas canalizaron 680 millones de euros destinados a prestaciones por desempleo y a empresas en dificultades a personas y empresas cercanas al partido. Diecinueve exfuncionarios socialistas fueron declarados culpables de mala conducta, malversación de fondos públicos o ambas cosas. Entre ellos había dos presidentes andaluces, incluido José Antonio Griñán, que fue condenado a seis años de prisión. Aunque el escándalo de los ERE es anterior al liderazgo de Sánchez en el Partido Socialista, que comenzó en 2014, sigue dañando la credibilidad de su postura anticorrupción.
Cuando se dictaron las sentencias de los ERE en noviembre de 2019, el periódico de centroizquierda El País publicó un artículo en el que comparaba el caso con el Gürtel. Concluía que el ERE era el menor de los dos escándalos porque ninguno de los principales implicados se había enriquecido personalmente, y solo se habían despilfarrado 680 millones de euros de dinero público, no los «miles de millones» que afirmaba la derecha española. Pero otra conclusión del artículo era clara: que el único debate real se refiere al grado de corrupción de los principales partidos españoles. La corrupción en sí misma es un hecho.
Las familias de los políticos también son vulnerables a los ataques. Isabel Díaz Ayuso, la presidenta conservadora de Madrid, afirmó que el pasado mes de marzo su pareja, Alberto González Amador, había sido «asediado» por el gobierno cuando se supo que estaba siendo investigado por fraude fiscal. Ayuso alegó que las acusaciones eran un intento de obligarla a dimitir, lo cual no era inverosímil. La vida de Sánchez sería mucho más fácil si ella no controlara la capital. Desde que asumió el cargo en 2019, Ayuso se ha convertido en la crítica más feroz del presidente del Gobierno. Ha sido reelegida dos veces con una plataforma liberal y de libre mercado, y fue la única política que desafió las políticas de confinamiento de Sánchez durante la pandemia.
Sánchez pidió al líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, que destituyera a Ayuso «para empezar a ser un poco más creíble en su lucha contra la corrupción». (Feijóo se negó, recordándole a Sánchez que su propio gobierno también estaba siendo investigado). Ayuso afirmó, como está haciendo ahora Vox, que las acusaciones eran una distracción de Koldo. «Lo más sospechoso, lo más turbio», dijo, «es ver a todos los poderes del Estado filtrando datos sobre un individuo… para intentar destruir a un político». Como descripción de la táctica favorita de los políticos españoles, sería difícil de mejorar.
El hermano de Ayuso, Tomás Díaz Ayuso, también fue acusado de fraude fiscal en 2022. Esta vez, en lugar de culpar a Sánchez, Ayuso acusó a la dirección nacional de su propio partido de intentar «destruirla» «personal y políticamente». Cuando Sánchez hizo referencia a las acusaciones contra el hermano de Ayuso en el Congreso al año siguiente, las cámaras captaron su reacción en la tribuna del público: pareció pronunciar las palabras hijo de puta.
Sánchez también ha hecho de víctima. El pasado mes de abril, la organización cívica Manos Limpias, cuyo líder tiene vínculos con la derecha española, presentó denuncias de corrupción contra su esposa, Begoña Gómez. Feijóo, ansioso por vengarse, exigió rápidamente la dimisión de Sánchez (aunque las acusaciones contra Gómez estaban mal fundamentadas). De manera un tanto extraña, el presidente del Gobierno se tomó cinco días libres para «considerar» sus opciones y finalmente decidió que se quedaría, declarando: «[Se trata] de decidir qué tipo de sociedad queremos. Hemos dejado que el fango manche nuestra vida pública durante demasiado tiempo», una condena de las tácticas de difamación que él mismo había utilizado contra Ayuso.
Si se demuestra que las acusaciones contra Vox son ciertas, los tres partidos más grandes de España tendrán corrupción en su historial. El ranking actual, de mayor a menor corrupción, sería el siguiente: PP en primer lugar con Gürtel; los socialistas en segundo lugar con ERE (y posiblemente Koldo); y Vox en tercer lugar, con sus insignias y huchas ilícitas. Ninguno de estos partidos podría acusar a los demás de corrupción sin hipocresía. Pero tal vez eso no importe; aún podrían discutir sobre quién es el más corrupto.
