VOLVER A ARTÍCULOS
jueves, marzo 20, 2025 Read in English
Crédito de la imagen: Imagen personalizada de FEE.

Adiós, DEI: la cruzada de Trump llega a España


La medida de Trump contra la DEI lo acerca a Vox, pero la derecha europea no está de acuerdo.

Donald Trump ha llevado su campaña contra las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) a Europa, exigiendo que la embajada de Estados Unidos en España rescinda los contratos con cualquier empresa que las aplique. La medida es una extensión del ataque de Trump a las políticas de DEI dentro del gobierno de EE. UU., que según él infringen las leyes antidiscriminatorias estadounidenses, y es probable que fortalezca sus lazos con el partido español de derecha Vox. Sin embargo, el presidente socialista de España, Pedro Sánchez, lo ve como un ataque a los valores progresistas. Esto marca la segunda disputa entre EE. UU. y España este año, tras las críticas de Trump al bajo gasto militar de Madrid en enero.

La campaña de Trump contra las políticas de DEI plantea una cuestión fundamental: en lugar de garantizar que las empresas o instituciones de educación superior consideren a los solicitantes independientemente de su raza y origen, ¿fomentan tales iniciativas que las decisiones se tomen sobre la base de esos factores? Si es así, se podría argumentar, como hace Trump, que los programas de DEI no garantizan la igualdad de oportunidades y que son incompatibles con los valores meritocráticos.

Las instrucciones de Trump a la embajada de Estados Unidos en Madrid se aplican a las empresas que también operan en Estados Unidos, que están obligadas a cumplir la legislación sobre DEI introducida por Joe Biden (aunque las empresas puramente españolas con más de 50 empleados también deben aplicar políticas de DEI en virtud de la legislación nacional). En principio, esto se aplica a las empresas estadounidenses que operan en otros países europeos y a cualquier empresa europea con sucursales en Estados Unidos.

Las iniciativas de Biden en materia de DEI se derivan del concepto de acción afirmativa, introducido por el presidente John F. Kennedy en 1961 para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses. La acción afirmativa se reforzó en 1969 con lo que ahora se conoce como el Plan Revisado de Filadelfia, que exigía a los contratistas federales cumplir determinadas cuotas en la contratación de empleados pertenecientes a minorías. Los partidarios de la acción afirmativa y las políticas de DEI sostienen que son necesarias para contrarrestar la discriminación a la que se han enfrentado históricamente las minorías étnicas y las personas de color en EE. UU., y para garantizar que los grupos socioeconómicamente desfavorecidos reciban igualdad de acceso a la educación superior y al empleo. Pero según Trump, las iniciativas de DEI de Biden son «programas de discriminación ilegales e inmorales», cuya implementación ha resultado en un «inmenso desperdicio público».

Una de las críticas más comunes tanto a la acción afirmativa como a los programas de DEI es que sustituyen un tipo de discriminación (contra las mujeres, los latinos y las personas de color) por otro (contra los hombres, los blancos y los asiático-americanos). En 1978, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró ilegales las cuotas raciales, después de que un hombre blanco californiano llamado Allan Bakke presentara una demanda contra la Universidad de California, Davis, por «discriminación inversa». Bakke, que había sido rechazado dos veces por la facultad de medicina de la universidad, alegó que su expediente académico era superior al de muchos de los estudiantes de minorías que habían sido admitidos. El Tribunal ordenó a la universidad que admitiera a Bakke, al tiempo que dictaminaba que las instituciones de educación superior podían utilizar la raza como criterio de admisión. Esta decisión fue anulada en 2023, cuando el Tribunal Supremo dictaminó que la acción afirmativa en las admisiones universitarias violaba la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Derechos Civiles.

El edicto de Trump a la embajada de Estados Unidos en Madrid será sin duda bien recibido por Vox, que quedó tercero en las elecciones generales españolas de 2023. Aunque su líder, Santiago Abascal, no se ha opuesto explícitamente a las políticas españolas o europeas de igualdad de género, rechaza la legislación LGBTQ y ha criticado las leyes de violencia de género, que según él discriminan a los hombres. Abascal ha descrito a Trump como su «compañero de armas en la batalla por el bien, la verdad, el sentido común y la libertad».

El sentimiento parece ser mutuo. En enero, Abascal viajó a Washington, D. C., para asistir a la toma de posesión de Trump. Un mes después, regresó a la ciudad para hablar en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC). En su discurso de clausura de la CPAC, Trump agradeció al líder de Vox por hacer un «gran trabajo» (refiriéndose a él erróneamente como «Obiscal»). En reacción a las imágenes de vídeo del momento, Elon Musk, el magnate de la tecnología que dirige el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump, predijo en su sitio de redes sociales X que Vox «ganará las próximas elecciones [españolas]», previstas para 2027. Aunque es poco probable que el partido de Abascal gane, las encuestas recientes sugieren que la derecha española, liderada por el Partido Popular, ha ganado fuerza sobre la izquierda.

La derecha europea ha acogido en gran medida a Trump, o al menos lo hizo hasta hace muy poco. Un par de semanas antes del CPAC de este año, Vox organizó un mitin en Madrid para los líderes de Patriotas por Europa, el tercer grupo más grande en el Parlamento de la UE. En su discurso ante unos 2000 asistentes, el primer ministro húngaro Viktor Orbán y Marine Le Pen, líder del Frente Nacional de Francia, elogiaron al «huracán Trump» por liderar un giro internacional hacia la derecha. «Nos enfrentamos a un punto de inflexión verdaderamente global», dijo Le Pen.

Sin embargo, las recientes críticas de Trump al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, han alienado a algunos de estos aliados europeos. Le Pen dijo que la decisión del presidente de Estados Unidos de detener la ayuda a Ucrania era «brutal» y «reprensible». Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad de los Países Bajos y otro de los asistentes al mitin de Madrid, reafirmó su apoyo a Zelensky. Pero la admiración de Abascal por Trump ha salido indemne, a pesar del apoyo constante de Vox a Ucrania desde la invasión rusa. En su discurso en la CPAC, Abascal culpó a la izquierda europea de «dar a Rusia la oportunidad de invadir Ucrania», sin abordar las recientes afirmaciones de Trump de que Zelensky es un «dictador» o de que Ucrania inició la guerra. También se negó a condenar los aranceles de Trump, que desencadenaron una guerra comercial entre EE. UU. y la UE durante su primer mandato. Según Abascal, las verdaderas amenazas para la economía europea son la transición ecológica y los impuestos excesivos.

Al llevar su guerra contra las políticas de la UE a España, Trump reforzará su vínculo transatlántico con Vox, pero solo porque su líder parece admirar incondicionalmente a su «compañero de armas» estadounidense. En general, los partidos de derecha europeos se oponen a que las potencias extranjeras interfieran en sus asuntos internos, ya sea desde Bruselas o desde Washington. También han reaccionado con enfado ante la intención de Trump de marginar a los líderes de la UE en las negociaciones con Rusia y su repentino cambio de política sobre Ucrania. Al pensar en Trump como infalible, Abascal corre el riesgo de convertirse en una figura aislada, incluso dentro de la derecha europea.


  • Mark Nayler es un periodista freelance radicado en Málaga, España, y escribe regularmente para The Spectator y Foreign Policy sobre política y cultura.